随着NBA 2K26正式发售，球员能力值评分再度成为舆论焦点。露天看台记者Andy Bailey指出，尽管游戏力求还原真实赛场表现，但部分评分仍与现实存在明显偏差，其中十名球员的数值设定尤其引发讨论。
位居争议榜首的是魔术锋线核心小瓦格纳。尽管队友班凯罗以90分成为全明星级评价，但多项数据表明德国前锋的实际贡献更胜一筹——其防守稳定性、控球保护能力和得分效率均占优，更关键的是在场胜负影响力：过去三个赛季当小瓦格纳单独带队时，魔术百回合净胜分高达+7.1，而班凯罗单独在场时球队净负7.8分。这种显著差异使得86分的评分显得缺乏说服力。
即便高居评分榜第四位，东契奇的95分仍被质疑存在低估。26岁的斯洛文尼亚球星过去六个赛季场均贡献30.0分8.8篮板8.7助攻的史诗级数据，季后赛表现更是持续提升。尽管伤病因素和球队运营问题影响了外界评价，但横向对比显示：其2023-24赛季数据表现甚至优于亚历山大2024-25赛季的MVP级输出，与字母哥2分、亚历山大3分的差距似乎未能充分体现其实际战力。
老鹰新星杰伦-约翰逊的81分评分同样引发质疑。23岁的锋线悍将上赛季交出场均18.9分10篮板5助攻1.6抢断1盖帽的全能数据，其组织能力和多位置防守适应性持续进化。尽管特雷·杨仍是球队头牌，但约翰逊的评分仅位列队内第四（与奥孔古持平），甚至与谢登-夏普并列，这与其实际赛场影响力严重不符。
爵士前锋马尔卡宁的84分评分则忽略了球队战术环境的影响。在爵士摆烂策略和频繁伤病困扰下，他仍保持场均19分输出。而此前两个赛季他场均24.5分8.4篮板且三分命中率达39.5%，证明其作为无球终结点的高效特质。若保持健康或进入更具竞争力的体系，其价值远非当前评分所能体现。
掘金冠军功臣阿隆-戈登的82分也引发讨论。过去四个赛季他虽场均仅14.6分5.9篮板，但实际贡献远超基础数据：防守多位置能力、二传组织和篮下终结效率使其成为掘金胜率联盟第二的重要支柱，球队正负值高居第三仅次约基奇和穆雷。
此外，阿夫迪亚（82分）全明星赛后场均26.8分11.2篮板5.5助攻的爆发期、德章泰-穆雷（81分）伤前三个赛季21.4分7.2助攻6.2篮板的稳定输出、以及阿尔达马（78分）每75回合17.0分8.7篮板3.9助攻的全面表现，均显示出评分与实际赛场贡献之间的落差。
值得注意的是，李凯尔（74分）和小拉里-南斯（74分）这类多功能型球员的评分体系值得商榷。李凯尔的多位置防守和组织能力、南斯生涯正负值前70排名及43.3%的三分命中率，都表明现行评分体系对"非得分型贡献"的量化存在明显不足。
随着赛季推进，2K26通常会对球员评分进行动态调整，但此次首发评分所反映的价值判断，已然成为衡量游戏与现实契合度的重要标尺。